グループウェアが社内に乱立していませんか？

こんにちは、apro-incの業務改善・DXコンサルタント、AYAKAです。

「連絡はTeams、でも一部の部署はChatwork、取引先とはLINE WORKS、案件管理はkintone、議事録はNotion…」——こんな状態になっていないでしょうか？

先日ご相談いただいた会社では、なんと連絡手段だけで5つのツールが並行稼働していました。「どこに書いたか思い出せない」「同じ連絡を2回する」が日常になっていて、ツールを増やしたはずなのに、仕事はむしろ不便になっていたんです。

なぜグループウェアは乱立するのか

乱立は、誰かがサボった結果ではありません。むしろ「良かれと思って」の積み重ねで起こります。

• 部署ごとに便利なツールを個別導入した
• 取引先に合わせてツールを追加した
• 無料トライアルがそのまま定着した

一つひとつの判断は合理的なんです。でも全社で見ると、情報の置き場所がバラバラになり、「全体像を誰も把握していない」状態が生まれます。心当たり、ありませんか？

乱立が引き起こす3つの問題

① 情報の分断

「あの話、どこでやり取りしたっけ？」と探す時間が積み重なります。1日10分でも、10人なら月に約33時間。れっきとしたコストです。

② 通知疲れ

複数ツールからの通知に反応し続けると、集中時間が細切れになります。重要な連絡ほど埋もれる、という逆転現象も起きがちです。

③ コストとセキュリティ

使われていないアカウントに費用を払い続けたり、退職者のアカウント削除が漏れたり。管理対象が増えるほど、穴は生まれやすくなります。

整理は「減らす」より「主役を決める」から

いきなり「ツールを減らすぞ！」と号令をかけると、現場の反発でだいたい失敗します。おすすめは次の3ステップです。

ステップ1：棚卸し

まず、社内で使われているツールを全部リストアップします。部署単位の「隠れツール」も含めて、です。ここで初めて全体像が見えます。

ステップ2：役割を1つずつ決める

「社内連絡はこれ」「ファイル保管はこれ」「タスク管理はこれ」と、用途ごとに主役を1つ決めます。ポイントは、ツールを責めるのではなく役割の重複を解消すること。

ステップ3：移行は期限つきで段階的に

「来月から旧ツールは閲覧のみ」のように期限を区切ると、自然に移行が進みます。並行期間を無期限にすると、確実に元に戻ります。

AYAKA’s View

グループウェアの乱立は、ツールの問題ではなく「決め方」の問題です。導入のルールがないまま便利さを追いかけると、便利さの総和がマイナスになる——これが乱立の正体だと思っています。まずはツールの棚卸しから。全体像を紙1枚にまとめるだけでも、議論が驚くほど前に進みますよ。

【お問い合わせはこちら｜業務改善・DXのご相談】 https://apro-inc.biz/contact/

【Xで記事について発信しています｜フォローして頂けると嬉しいです！】 https://x.com/ayakan_tp